Sotsiaalne

WhatsApp vs Signal - kumb on väärt?

Nüüd on möödas päevad, kui inimesed maksid sõnumite saatmise eest oma telefoni kaudu. Pärast IM-i õitsemist (kiirsõnumid) haaravad sellised ettevõtted nagu Facebook. Kiirsõnum kasutab Interneti-ühendust teie sõnumite saatmiseks.

Parim on see, et see on tasuta ja sõnumi saatmiseks pole vaja torni otsida. Selles artiklis võrreldakse kahte kõige populaarsemat kiirsuhtlusteenust WhatsApp ja Signal. Kõiki funktsioone võetakse arvesse ja lõpuks kuulutatakse välja võitja. Nii et alustame.

WhatsApp vs Signal - üksikasjalik võrdlus

WhatsAppi ülevaade

Whatsappi ja signaali põhijooneks on otsesõnumite saatmine Interneti kaudu. WhatsApp on nüüd osa Facebooki kogukonnast, mis annab teile suurema võimaluse kasutada sotsiaalmeedia jõudu. Whatsapp on välja toomas ka uut värskendust, mis toetab UPI-d ja tehingumakseid, mis on SMS-teenuse puhul väga haruldane. Samuti saate jagada miniklippe, mis kaovad WhatsAppis. Kuid see funktsioon pole signaalil saadaval.

Signaali ülevaade

Signal teeb seda aga turvalisemalt kui WhatsApp. Tekstsõnumeid on võimalik hoida 24 tundi ja kasutatakse palju rohkem turvaprotokolle. Signal väidab, et teie andmeid ei salvestata, mis on WhatsAppi puhul üsna ebatõenäoline. Mõlemad rakendused toetavad rämpsposti ja inimeste blokeerimist. Mõlemad teenused toetavad grupivestlust, vestluste arhiivimist ja videokõnesid.

Kasutajaliides

1. WhatsAppi liides

Whatsappil on värvilisem lähenemine kogu liidesele. See tagab, et roheline ja valge teema jäävad kogu vestluse ajal silmatorkavaks. See toetab nii pimedat kui ka heledat režiimi. Kasutuskogemus pole nii suurepärane. Rakenduse täielikuks kasutamiseks peaks teil olema mõningaid baasteadmisi. Funktsioonide ülekoormuse tõttu muutub mõnikord üsna keeruliseks, milline funktsioon kus asub.

2. Signaali liides

Kasutajaliides on suhteliselt minimaalne. Pole värvilahendust kui sellist. Parim osa Signali kohta on see, et kasutajaliides on üsna intuitiivne. Kõik asub otse teie ees, olgu selleks nupud, rühmad, kõned. Seetõttu muutub rakenduse kasutamine suhteliselt mugavamaks.

Turvalisus:

WhatsAppi turvalisus -

Iga niinimetatud tasuta teenusega kaasneb sageli hind ja mitte mitte hinnasilt, vaid teie andmete maksumus. Kuigi WhatsApp väidab omavat end-to-end-krüptimist, on inimesed selle kasutamisel veidi toredad. Facebook omab teenust ja me kõik oleme Facebooki andmepoliitikast teadlikud.

Signaali turvalisus -

Teisalt on Signal palju turvalisem kui Whatsapp. Signali ülevaated tõestavad, et neil on parem turvalisus ja inimesed on õnnelikud. See rakendus toetab ka kaduvaid sõnumeid, mis muudab selle palju turvalisemaks. WhatsAppil on ka inimeste asukoha leidmise funktsioon; seetõttu muutuvad nad teenuse kasutamise suhtes skeptilisemaks.

Koostöö:

WhatsApp on suutnud teha koostööd tohutute ettevõtetega nagu praegu otse Facebooki all. Suur osa nende funktsioonidest on Facebooki sarnane esitus, välja arvatud uudisvoo sein. Tänapäeval teeb WhatsApp koostööd ka India UPI süsteemiga, mis näitab kindlat tulevikku.

Signal on lihtsalt SMS-teenus; see ei tee koostööd rakenduse nauditavaks muutmiseks. Kuid selle rakenduse funktsioonid pole üldse ohustatud. Teil jääb puudu mõnest lisast.

Kasutajate ühilduvus:

WhatsAppi kasutajate ühilduvus -

Ümberringi 2 miljardit kasutajat, WhatsApp on sõnumside rakendus number üks maailmas. Sellel on ainuüksi Play poes alla 5 miljardi allalaadimise (see on allalaadimiste arv, mida ei tohi segi ajada kasutajate arvuga). Samuti on WhatsApp arvutites WhatsAppi veebi kaudu laialdaselt kasutusel.

Signaali kasutaja ühilduvus -

Signalil on aga kümneid miljoneid kasutajaid. Sellel on Play poes ainult 10 miljonit allalaadimist. Tundub, et WhatsAppil on palju rohkem kasutajaid kui Signalil, kuid turvalisuse poole ärkvel olles ei tundu asjad WhatsAppile sobivad.

Seadme saadavus:

1. WhatsAppi seadme saadavus

Teenus on saadaval nii android / iOS / Windows kui ka MAC-is. Kuid akende kogemus pole nii suur; see tundub lihtsalt WhatsAppi laiendus. Mõlemad seadmed peavad töölauateenuse kasutamiseks olema ühendatud sama võrguga.

2. Signaalseadme saadavus

Isegi Signal on saadaval kõigis eespool loetletud seadmetes. Sellel on WhatsAppi ees eelis, st programmijatel on koodide jagamiseks saadaval LINUX. See on nagu GitHubi WhatsAppi versioon. See on ka eraldiseisev rakendus, mis ei vaja teie seadmete ühendamist samas võrgus.

Kokkuvõte: kumb on parim?

Põhijooned Võitja:WhatsApp.
Kasutajaliidese võitja:WhatsApp.
Turvalisuse võitja:Signaal.
Koostöövõitja:WhatsApp.
Kasutajate arv võitja:WhatsApp.
Seadme saadavuse võitja:Signaal.

Nagu näitavad tulemused, saab WhatsApp siin võidu võita. Kuna sellel on rohkem koostööd ja kasutajaid, paistab see läbi. Signaal põhineb inimestel, kes on pigem spektri tehnilises küljes. Veelgi enam, pärast seda, kui Facebook ostis WhatsAppi, on funktsioone ülekoormatud. Samuti võiksite kaaluda Signali pakutava rakenduse minimalistlikku kujundust ja välimust.

Loodan, et said allalaadimise ajal teatud selguse, millise rakenduse valida. Ainus eelis, mis Signalil WhatsAppi ees on, on turvalisus. WhatsApp suudab oma lõputu funktsioonide loendiga pakkuda rohkem. Kui teil on veel rakenduse ja signaali kohta arvamusi või küsimusi, andke meile sellest teada allpool olevast kommentaarikastist.

Samuti võiksite teile meeldida: